|
En audio
|
Por Darío Nin (*)
Me he embarcado en una nueva empresa que lleva la etiqueta de quijotesca, como las anteriores que he abrazado. Soy de los que cree que la educación con sentido crítico es la “panacea” que resolverá las debilidades institucionales que a su vez, debilitan la democracia y que por efecto dominó debilita la sociedad en su conjunto.
He observado que hoy la democracia se vacía por dentro, sin “dar un golpe” y siento el deber de contribuir con la permanencia de la democracia cuidando su calidad tal cual nos lo impone como un deber el articulo 75 inciso 12 de la Constitución.
Ese deber lo operativizo con los talleres, conversatorios que desarrollo y que le he puesto como nombre “El Consto de una democracia” e igualmente con escritos como el presente.
Apuntalo aquí, para que empecemos de un punto significativo, que la democracia muere, pero, no suele morir de un día para otro; sino que se va vaciando por dentro. y una señal casi inequívoca es que líderes que llegan al gobierno por elecciones limpias, empiezan a aflojar los contrapesos, cambiar reglas para adaptarlas a su medida, asi como distorsionar el ecosistema informativo. Cuando el país reacciona, ya no hay “chapulín” para defenderlo.
A lo expuesto en el párrafo anterior lo llamamos “autocratización desde dentro”. No es una intuición, no es que a mi me parezca: las mediciones globales vienen alertando sobre la pendiente. (1)
En 2025, Freedom House reportó el 19.º año seguido de retroceso mundial en derechos y libertades (60 países bajaron, 34 subieron). El mensaje está muy claro más retrocesos que avances, sostenidos en el tiempo.(2)
V-Dem también habla de 25 años de autocratización con impacto transversal por regiones, no solo en “casos extremos”.(3)
Y en ese mismo sentido International IDEA añade un dato muy inquietante: entre 2020 y 2024, casi 1 de cada 5 elecciones terminó con el perdedor desconociendo el resultado en tribunales o en la calle. La democracia se erosiona cuando aceptar perder se vuelve “opcional”. (4)
Un peligro más lo constituye la manipulación digital, aunque esta rara vez “decide” sola una elección pero, sí destruye el suelo común de la opinion pública. El caso de Eslovaquia (2023) mostró cómo deepfakes y audios falsos, lanzados en el tramo final, pueden confundir y saturar a un electorado ya polarizado.
La lección a aprender es que el riesgo depende tanto del contexto informativo como de la tecnología.(5)
Todo lo aquí expuesto, nos alerta sobre señales peligrosas que menoscaban las bases de la democracia hasta hacerla caer estrepitosamente: compra o colocación de árbitros parciales, modificación de la constitución o leyes que buscan mayor influencia coyuntural a quienes detentan el poder, trabas a prensa y ONG, demandas intimidatorias, estigmas. Dinero sucio y crimen organizado colándose en campañas y territorios.
De lo expuesto, América Latina vive vaivenes rápidos: avances, retrocesos y mucha fatiga ciudadana. República Dominicana mantiene la etiqueta “Parcialmente Libre” (68/100); hay elecciones competitivas, pero persisten retos en Estado de derecho y libertades. que aunque no es para alarmarse, sí para ocuparse.(6)
Nuestras “luces”. La OEA elogió la mejora sustantiva en las elecciones generales del 19 de mayo de 2024 y el civismo de la jornada. Pero, meses antes, advirtió la baja participación (46.67%) en las municipales: un toque de atención sobre apatía y confianza.(7)
La amenaza mayor sobre los peligros que acechan la democracia no viene “de afuera”, sino de normalizar pequeñas erosiones que como el reloj de arena se cuelan sutilmente hasta vaciar la democracia. Sin embargo tenemos el antídoto y es conocido: reglas claras, árbitros autónomos, dinero transparente y ciudadanía informada. La tecnología puede ser aliada, si jugamos con claridad: trazabilidad, verificación y participación.
Nos volveremos a ver en el camino. Hasta la próxima. Que Dios nos continúe bendiciendo.
Dania26082025SDERD.
RP15092025
(*) El autor es abogado, psicologo clinico MA, Especialista en Derechos Humanos e Internacional Humanitario. Actualmente Defensor del Pueblo Adjunto de la República Dominicana.
(1)v dem.netFreedom House.
(2) Freedom House+1
(4) idea.int+1
(6) Freedom House
(7). oas.org+1